Escritores: Roberto Bolaño

Confieso no haber leido nada aún de Bolaño aunque, obviamente, he escuchado hablar mucho de él. Esta conversación en el Filba entre Juan Villoro, Alan Pauls y Horacio Castellanos Moya me parece muy interesante:"Roberto Bolaño: El escritor insufrible"

Algunas frases destacadas:
* Con Roberto Bolaño ha pasado algo sumamente curioso, y es que hemos tenido la oportunidad de ver cómo se construye un clásico en tiempo real. Ha sido como un “reality” de la posteridad. (Juan Villoro)
* [Bolaño] estaba absolutamente seguro de ser un escrito valiosísimo. (Juan Villoro)
* Me da la impresión que Bolaño era un fanático de Borges que escribía como Cortázar. Yo creo que tal vez Bolaño usaba a Borges para preservarse de los riesgos de Cortázar, para ser cortazariano en el mejor sentido de la palabra y no en el peor. Como una especie de sistema de precauciones de Borges. (Alan Pauls)
* Yo creo que también ahí hay un escritor que se da el lujo en buena medida, no de prescindir pero de hacer a un lado y moverse muy fuera de su literatura nacional y entender Latinoamérica como un sitio donde él escoge y toma lo que quiere. (Horacio Castellanos Moya)
* Un escritor que nosotros leemos de una manera, con unos criterios, con un interés y que, de pronto, al convertirse en mito, lo que hay es un mito. Y además, cuando toda la industria editorial y el gran marketing están trabajando en crear este mito, vamos a tener sorpresas. (Horacio Castellanos Moya)
* Una vez le preguntó un periodista: “¿Por qué usted siempre lleva la contraria?”. Y él le dijo: “Yo nunca llevo la contraria.” (Juan Villoro)
* Creo que Bolaño es bastante único, en el sentido de que es un escritor que inventó, podríamos decir, un mundo relativamente inédito. (Alan Pauls)

Libros de Bolaño para leer
* Para mí hay dos Bolaños: uno es el que cierra, de algún modo, el ciclo de la gran novela latinoamericana, y en ese sentido, Los detectives salvajes es un poco la novela que cierra; y después está el otro Bolaño, que es el de 2666, que para mí es alguien que abre algo. (Alan Pauls)

Libros: Entrevista a Alan Pauls en Eterna Cadencia

Entrevista a Alan Pauls por Vivi Tellas
Ciclo: Martes de Eterna Cadencia
Fecha: 9 de junio de 2009
Desgrabación: P.Z. Fotos: Lucio Ramírez

Parte 1, parte 2 y parte 3

Terminando un libro
"Es un proceso complicado porque no sé exactamente cuándo va a terminar. Tengo la impresión de que el libro está terminando. Lamento tener que recurrir a una metáfora aeronáutica en estos momentos, pero la única noción que tengo de que un libro que estoy escribiendo está terminando es más o menos parecida a lo que uno se imagina cuando está en un avión y alguien supuestamente competente dice por los altoparlantes “hemos iniciado nuestro descenso”. Entonces uno sabe que hay ciertas condiciones del vuelo que se van a modificar. La primera es la propia emoción del viajero que empieza a estar asustado porque sabe que tiene que aterrizar. Pero tampoco sabés exactamente cuándo vas a aterrizar. Entonces, el final es un proceso. Es un proceso que te puede llevar incluso tanto tiempo como la escritura propiamente dicha del libro. De hecho, hace un mes hubiera dicho que el libro iba a estar terminado en dos semanas. Y creo que ahora sigo diciendo lo mismo. Quiere decir que incluso cuando yo tengo esa especie de experiencia interna de estar bajando, siempre hay algo que puede pasar, que puede diferir más o menos indefinidamente el momento de terminar".

"Una vez que leés Operación Masacre de Rodolfo Walsh ni la literatura ni la política son las mismas. Una vez que leo El fiord de Lamborghini. No creo que eso sea posible hoy porque efectivamente ya ni la literatura ni la política son las mismas que en la época de Lamborghini o en la época de Walsh".

Además, habla sobre Bolaño, sobre el bloqueo del escritor, sobre la literatura politica, sobre la obra del artista Mike Kelley, etc.

Sobre Osvaldo Lamborghini. Artículo en Perfil.com, Ponencia de Ariel Schettini

Como se escribe un diario intimo

El martes pasado estuve en Madrid viendo en la Feria del libro una conversacion entre dos grandes escritores argentinos como Ricardo Piglia Y Alan Pauls
Demas está decir que fue exelente.

Aquí una breve reseña en el sitio internet Ocio Joven.

El que está muerto es real (cita de Alan Pauls)

"Esa es un poco la cultura de la época [los 70]: el que está muerto es real. Toda la cultura martirológica argentina descansa en ese supuesto. Como si la muerte fuera una especie de prueba de existencia y le diera realismo a las cosas"
Alan Pauls entrevistado en adncultura.

"Historia del llanto" de Alan Pauls según Daniel Link

¿Qué es Historia del llanto? Una nouvelle que lleva como subtítulo "un testimonio" pero que, sin embargo, está escrita en tercera persona. En ese pequeño disturbio se juega la distancia entre lo cercano y lo lejano, que obsesiona al narrador: ¿qué es un recuerdo, y, todavía más: qué es una vida, sino un juego de perspectivas, planos y focalizaciones inciertas? Eligiendo el testimonio pero poniéndolo en tercera persona, Pauls (que no ignora que el tema está de moda) ejerce una violencia sutil contra el sentido común.
Pero Historia del llanto es también una nouvelle que elige contar la infancia totalmente en presente, un tour de force gramatical que Pauls había ya ensayado en El coloquio (novela totalmente narrada en potencial) pero que supera en efectos a su precedente: lo que en El coloquio se dejaba leer sólo como un preciosismo jactancioso, adquiere aquí sentido en la superposición: todos los recuerdos funcionan en el mismo plano de conciencia, y son uno, podría decirse: forman uno, desenvolviéndose en capas sucesivas alrededor de un núcleo vacío de verdad.
Las dos operaciones: el reemplazo de la primera persona por una tercera, y el deslizamiento del pasado ("estaba, fui") al presente ("estoy, soy") hubiera hecho naufragar a todas las prosas en escollos imposibles de superar. No a la de Alan Pauls, que ha decidido abandonar la segura elegancia en la que siempre supo moverse para lanzarse a desafíos mayores: al principio cuesta compadecerse con la construcción porque entendemos que navegamos aguas procelosas, pero una vez que comprobamos que la nave no hace agua y sigue adelante, y nosotros con ella, nos abandonamos a una curiosidad infantil y deliciosa, porque la infancia del protagonista es también la nuestra, la de todos.
Dice Alan Pauls que Historia del llanto continuará con otras dos nouvelles sobre los años setenta. Ojalá así sea.
(Daniel Link en su blog linkillo.blogspot.com)

La nueva novela de Alan Pauls

Alan Pauls
Historia del llanto
Editorial Anagrama
Colección Narrativas hispánicas
ISBN 978-84-339-7161-6
PVP en España 14 €
Nº de páginas 128


Reseña:
A los trece años, el héroe de Historia del llanto ha completado una irreprochable formación progresista. Es sensible, ha cursado la escuela del dolor y la emoción, ha estado cerca de los que sufren, ha devorado toda la literatura militante que los años setenta obligan a leer en América Latina. Sin embargo, en septiembre de 1973, cuando asiste por televisión al putsch contra Salvador Allende y el Palacio de La Moneda arde en la pantalla, trata de llorar y se descubre seco como un desierto.

Entrevista a Pauls en el sitio internet publico.es

Reflexiones de Pauls sobre la digresió en literatura (tomadas del blog Moleskine Literario):
Dice Alan Pauls: "Yo rechazo toda oposición entre vida y cultura, que es algo que todavía persiste en nuestro medio. Para mí nunca es vida o literatura, vida o cine; siempre es y."

También hace una alabanza a la digresión como método literario: "Yo creo mucho en irse por las ramas, perder tiempo, distraerse. Lo que para la ortodoxia narrativa son enfermedades, para mí es la felicidad total. Mal que les pese a los escritores lineales, la digresión es una gran tradición novelesca, desde Tristram Shandy y El Quijote, podemos decir que la novela occidental está fundada en el arte de la digresión. Nadie debería arrogarse, entonces, el derecho de decir que una buena novela es la que cuenta una historia de principio a fin y que atrapa al lector en las primeras páginas (...) después de esa distracción, cuando el autor vuelva al tronco principal de la novela, ni el lector ni el libro serán los mismos. Esa es una gran experiencia artística. Hay una ideología nefasta, que es la de la productividad, la eficacia, el aprovechar al máximo el tiempo, siendo que el arte sirve básicamente para perder el tiempo. Algo que, dicho sea de paso, es lo más productivo del mundo. Cuando uno vuelve de perder el tiempo, el mundo no es el mismo de antes. Eso es lo único interesante que puede pasarnos."

Basta de Tv: el "Gran Hermano" en Argentina

El “gran hermano” argentino según Alan Pauls (excelente artículo en Página 12 del 21/01/2007)

La máquina de hacer famosos

Volvió. La Casa, volvieron los valientes. Pero en esta edición ya no queda inocencia: los dieciocho participantes conocen el juego y sus consecuencias. La versión 2007 es más casting que reality, y cada uno de los elegidos espera su colocación en el mercado del espectáculo.

Sigue aquí